Гедонизм — убеждения и способ жизни, целью которого является получение удовольствия. Жизнь ради удовольствия – высшая цель такого учения. Его можно рассматривать, как постоянное стремление к наслаждениям от чувственной или духовной радости и, конечно, от всего, что раздувает Эго.
Насколько я понял из прочитанного о философских течениях, в отличие от утилитаризма, гедонизм просто утверждает, что ценно, но не делает предписаний по поводу поведения человека. Меж тем, утилитаризм - учение, которое даёт конкретные инструкции по поведению людей. Оно утверждает, что отношения внутри общества должны быть устроены так, чтобы люди приносили друг другу удовольствие, которое уменьшает страдание. На фоне утилитаризма, получается, что гедонизм – это эгоистическое стремление.
Сторонники учения гедонизма утверждают, что максимизация удовольствия и минимизация боли может привести к полноценной жизни. То есть, отдавая приоритет собственному благополучию, человек испытывает счастье и удовлетворение. Другая сторона утверждает, что чрезмерное «употребление» убеждений гедонизма может привести к пренебрежению обязанностями и пагубным поведением.
Принято считать, что есть два вида гедонизма, которые различают по интерпретации природы и источников удовольствия:
Первый утверждает, что морально и правильно то, что доставляет удовольствие и уменьшает страдание — как отдельному человеку, так и обществу в целом. Второй объясняет, что действия человека мотивированы стремлением к удовольствию или желанием избежать боли. Это не этическая позиция, а объяснительная теория человеческого поведения.
Строго говоря, стремление людей к счастью это нормально. Это стремление поощряется мозгом, который награждает порцией химического вещества для набора ощущений. Поэтому выстроить свою жизнь, чтобы всегда получать кайф, в общем-то, ожидаемая стратегия.
Однако, есть предел и у этого. Буквально, можно поймать пресыщение даже от любимого лакомства, если есть его бесконечно долго в погоне за положительными ощущениями. Тут полагаться на один и тоже источник радости постоянно не приходится и это может вызвать даже отторжение.
Конечно, на практике найти грань пресыщения затруднительно, потому что не везде это так однозначно, как с едой. Например, когда речь идёт занятиях, где объемная и временная грань размыта, поток удовлетворения трудно контролируем и своеобразен. Именно по этой причине люди часто переходят грань и стремление к наслаждению приводит к боли, то есть за пределы нормального.
Как утверждают посвященные в тему знатоки, проблема связана не с отсутствием возможности контролировать границы нормального, а с неправильным представлением самого понятия "счастье". В любом случае, и это нужно отметить, рано или поздно источник радости достигает предела и превращается в боль. Если это возможно, источник меняют, но, например, как в случае с наркоманией, источник смене не подлежит...
Пагубный эффект от принадлежности к сильному источнику радости - невозможность получать удовлетворение от других источников. Мир сужается до привычного, понятного и, как правило, разрушительного.
В заключении стоит обратить внимание на следующее утверждение, в которым я соглашусь:
Чем свободнее человек от источников удовольствия любых типов, тем он счастливее!
